Normas

Da Paraíba para o mundo, com amor:

Todo o material publicado nesta página representa o ponto de vista parcial e preconceituoso de um indivíduo do século passado. Se você achar aqui afirmativas que lhe pareçam sexistas, xenófobas, racistas ou, de qualquer outra maneira, ofensivas a seus pontos de vista, pare de ler imediatamente. Ou prossiga, a seu próprio risco. Ou não.

Use antes de agitar: leia as normas do blog e lembre-se: comentários são moderados. Anônimos não serão publicados.

E aproveite que eu sou professor: se você achar que eu posso ajudar, mande um e-mail para mrteeth@ghersel.com.br

sexta-feira, 30 de setembro de 2005

IHUUUUU!!!

Quando eu digo que tratamento de graça não existe, que quem diz que faz de graça está mentindo, que se deve procurar um profissional capacitado para o tratamento (é, os bons NUNCA dizem que vão fazer de graça), é por isso, olhe só:

Direito do Consumidor
Erro de tratamento de dentista vale indenização de R$ 5 mil
Sexta, 30 de Setembro de 2005, 9h48
Fonte: Portal do Consumidor

A Justiça de Minas Gerais condenou um dentista a indenizar uma paciente em R$ 5 mil por danos morais e materiais após a realização de um tratamento ortodôntico malfeito.
Uma cabeleireira de Uberaba (MG) foi submetida ao tratamento corretivo para "mordida cruzada" em agosto de 2000. O tratamento foi interrompido um ano e meio depois, já que a paciente reclamava de dores na face. Entretanto, a colocação inadequada do aparelho já havia provocado uma deformação no contorno do queixo da cabeleireira, que ficou projetado para a frente.


Os laudos periciais concluíram que houve imperícia na montagem do aparelho, bem como na própria mecânica aplicada no tratamento. No julgamento do recurso, os desembargadores Dídimo Inocêncio de Paula, Elias Camilo e Heloísa Combat consideraram que o dentista não agiu com as cautelas necessárias ao desenvolvimento de sua atividade profissional.
Por causa transtornos psicológicos e estéticos sofridos pela paciente, os juízes determinaram o pagamento de indenzação de R$ 5 mil, além da devolução da quantia paga para a realização do tratamento (R$ 1.238) corrigidos monetariamente.


O canalha que fez o tratamento levou sorte. Acho que é porque os juízes perceberam que boa parte da culpa é da sem-vergonha da cliente, que achou que estava fazendo um grande negócio. Enganado é a vó! Quem entra numa dessas sabe que a coisa não pode terminar bem. É como no golpe do bilhete premiado: o otário achando que é muito esperto.

Um comentário:

franka disse...

eu tenho um amigo que perdeu a sensibilidade de um pedaço do rosto por causa de uma anestesia.
estranho, não acha?